В связи с жалобами граждан РФ Конституционный Суд вынес Постановление “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, кстати 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан …” в котором сделал вывод о возможности взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа запасных частей автомашины с причинителя вреда.
В связи со сложившейся практикой в настоящее время суды общей юрисдикции полагают, что потерпевший имеет право на возмещение убытков как со страховой компании так и с причинителя вреда только в пределах стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей. На практике это означало, что разницу стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа потерпевший доплачивал за свой счёт поскольку по решению суда со страховой компании либо с виновника суд взыскивал стоимость ремонта с учетом износа, а ремонт производится только новыми запасными частями.
Конституционный суд указал, что в большинстве случаев ремонт автомашины сводится к замене поврежденных деталей на новые запасные части, Ремонт автомашины запасными частями бывшими в употреблении то-есть имеющими определенные износ большинством ремонтных организаций не производятся. Поскольку замену поврежденных деталей на новые запасные части потерпевший производит не по своему желанию, а в связи с возникшей необходимостью ремонта автомашины в связи с повреждением автомашины в ДТП причинителем вреда, то улучшение качества автомашины и увеличение стоимости запасных частей после ремонта в сравнении со стоимостью запасных частей до их повреждения — не будет неосновательным обогащением потерпевшего.